De retour chez elle, Nina a fait des vérifications. Le directeur avait pris sa retraite il y a deux ans. Le conseil de l’assistant social était une impasse destinée à blâmer une personne et non la politique. La véritable conception se trouvait dans le bureau régional de la conformité et de la surveillance – le même bureau que l’on qualifiait d' »exemplaire » dans chaque audit. Quelqu’un voulait un bouc émissaire, pas une réforme.
L’audition éthique de Nina se profilait dans deux jours. Son réseau a exigé qu’elle ne nomme aucune personne et qu’elle ne cite que des documents publics. Mais le dossier de formation était interne. Sans lui, l’histoire se réduirait à une coïncidence. Avec lui, le service juridique licencierait. Dix jours avant le vote. Elle a fait les cent pas, les choix s’imposant à elle.